克日俄罗斯知名奢侈品定制商Caviar就犯了这么一个错误。他们错将地尚未公布的三星Galaxy S21 Ultra限量纯金定制版的厂商稿发送给了包罗荷兰科技博客LetsGoDigital在内的一些科技网站。

事情生长到这一步很显然三星方面不行能还没察觉。于是一天之后接到三星相关信息的Caviar方面才发现自己闯下了大祸赶快又一家家联系这些科技网站“请求配合撤稿”。

通常我们的读者朋侪并不会在网站中“业界动态”和“厂商新闻”两个板块以外的地方看到这些厂商稿。因为它们往往只是对产物公布和宣传运动的简朴形貌亦或本就是对于已公布产物的广告其中很难有太多新的、或是足够深度的信息也使得其阅读价值自然不高。

说实在的我们三易生活并没有接到这封错发而来的“厂商稿”因此我们也是在LetsGoDigital回复Caviar的通告发出后才知道了整件看起来略显滑稽的事情。但除了Caviar服务不太牢靠之外身为业内人士我们从LetsGoDigital的回复中其实也能嗅到一丝不寻常的气息。

很显然对于媒体来说“官方”主动送上门尚未公布的新品信息这简直就堪称是一份“大礼”。于是在加班加点的事情后关于这款纯金定制机型的许多细节信息就这么被当做“劲爆新闻”报道了出来。

换句话说也就是在手机行业借媒体之口有意识地去“曝光”新品信息以到达宣传造势的效果其实已经成为部门厂商常用的宣传手段。

简朴来说那些富有独创性但其实并不难模拟的设计、功效、卖点会是厂商保密事情的重中之重。好比最典型的例子就是许多旗舰机型富有特征性的外观设计。因为是旗舰产物所以外观固然不太可能是随大流的公版方案一定是泯灭了设计与工程团队许多心血才气完成。

但也正因为仅仅只是外观所以“仿制”起来会相对容易。倘使一旦被曝光最糟糕的情况下被竞争对手以自身低端产物线加以仿制的话那么原本的种种“设计理念”和“外观亮点”就会瞬间荡然无存。好比在此次事件中Galaxy S21 Ultra就是外观被曝了个七七八八这也无怪乎三星会着急上火了。

LetsGoDigital自己也是一家老牌爆料网站了

作为一家科技媒体我们三易生活日常公布在网站上的稿件通常会分为两种泉源。一种是我们自行搜集质料原创撰写而成的资讯和产物/行业分析稿件;而另外一种则是相关厂商发来的现成通稿也就是俗称的“厂商稿”。

【本文图片来自网络】

固然保密还是宣传除了产物力方面的因素外有时候也与厂商自己在内部执行的政策有所关联。不外这就不是我们今天要讨论的内容了。

iPhone 6S就因为压感功效过早泄密导致自己还没公布市场上就泛起了模拟者

OPPO早早地就官宣他们会接纳新的定制CMOS但这很显然是没关系的

为什么LetsGoDigital在接到包罗显着尚未公布新品信息的“厂商稿”后会绝不犹豫地将其中的内容宣布呢?很显然这是因为他们认为稿件中的内容是被允许公然的哪怕其所指的产物还并未上市。换句话说在这次事件中那些接到Caviar错发的厂商稿并将其内容宣布出去的科技网站平时已经习惯了收到包罗未公布产物信息的相关资料而且知道这些资料里的内容是可以公然的。

而反过来说如果自身在技术上占据极大优势或者基础就是无法被模拟的一些功效和设计那么厂商自然就不会太担忧曝光的问题。不仅如此甚至还可能主动提前通过媒体或社交网络的渠道“秀”出来借此宣示自己难以动摇的技术优势。好比说高通、三星、华为一些新款处置惩罚器的跑分、设计细节或是某些手机厂商找供应链单独互助定制的屏幕和CMOS模组等。这些信息就算是提前宣布了竞争对手也不行能在短时间内举行追赶所以往往成为了厂商用于举行“泄密式宣传”的最好质料。

如此一来问题就泛起了众所周知大多数手机厂商通常是很重视新品公布前保密事情的那么又是在怎样的情况下厂商才会选择“居心泄密”的方式来举行新品宣传呢?

在仔细思考了这个问题并联合我们对于行业恒久的视察履历来看问题的关键在于哪些产物信息是需要保密的而怎样的产物信息又可以不用忌惮保密。

但如果厂商不慎将尚未公布的新产物“厂商稿”在全球规模内发送给了各媒体呢?

可是站在科技媒体的角度看来一方面Caviar并没有与他们签订保密协议另一方面他们自己也没有义务去判定这篇厂商稿究竟是有意的售前宣传还是“手滑”提前发了出来。因此其中一些科技网站(LetsGoDigital)不仅拒绝撤稿甚至还撰文公然回应Caviar认为自己既然是从正规途径(厂商稿)获取的信息自然有理由认为其中包罗了官方允许曝光的意思因此完全没有须要替Caviar的失误“擦屁股”云云。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注